et crépusculaire—que voulez vous qu'elle fasse de tout cela? Pour elle, la négation même n'est pas stérile; chez elle, Lucrèce a sa place comme Moïse, Omar^[1] comme Job; mais elle ne saurait où glisser les petites questions d'évidence, les petites tracasseries théologiques. Même en cette époque cependant nous ne manquons pas de poëtes qui sachent manier des choses hautes et sombres. Nous ne renverrons pas des écrivains anglais au sixième livre des Contemplations, aux sommets pour eux, inabordables de la poésie actuelle, où la lumière se mêle au vertige; sans citer le grand maitre, nous pourrions leur indiquer un des leurs qui a mieux fait qu'eux." Here follows the reference to Mr. Arnold's poem and to the exact passages supposed to bear upon the matter at issue. "Ce monologue lyrique est d'une ampleur, d'une droiture poétique dont on ne saurait ailleurs retrouver une trace. C'est un rude évangile qu'on vient là nous prêcher; on sent dans cette cratère des flammes éteintes; c'est lugubre pour les âmes faibles, pour les esprits à l'œil chassieux; c'est une poésie froide et ferme et forte. Voici enfin quelqu'un qui a le regard haut, le pied sûr, la parole nette, la vue large; on sait ce qu'il nous veut, Sa philosophie âpre, escarpée, impassible, est après tout meilleure consolatrice que la théologie douteuse, pleureuse, tracassière de ses rivaux."^[2] In spite of his